Ingiberg Olafsson är en seriös politiker
april 20, 2008 av ajbraw
För en tid sen uppmärksammade jag den utomordentligt osympatiske SSU:aren Iniberg Olafsson (politisk ombudsman) och hans kontroversiella påstående kring centerpartisten Fredrick Federleys ideologiska tillhörighet. Ingiberg Olafsson inte bara antydde, utan påstod att Fredrick Federley skulle vara nazist. Detta eftersom den homosexuelle demokrati- och frihandelsvännen Fredrick Federley öppet manifesterat sitt stöd för staten Israel. Ingiberg Olafsson har problem med att Fredrick Federley stöder staten Israel, eftersom han anser att staten Israel, genom sitt försvarande av gränser och säkerhet, gör sig skyldiga till folkmord, ett nazistiskt sådant uppenbarligen. Sålunda är Fredrick Federley enligt Ingiberg Olafsson medskyldig. Trodde jag. Nu ger Ingiberg Olafsson svar på tal i en intervju, i vilken Ingiberg Olafsson, förutom en enastående arrogans, uppvisar okunskap som får undertecknad att rygga.
Staten Israel bildades efter att nazisterna försökt utrota judarna — hur blir man då nazist om man stöder dem?
- Israels regim i dag är närapå nazistisk. Jag pratar inte om det ideologiska i att ha läst Mein kampf, utan i det sättet man håller på att utrota människor från dag till annan.
Israels demokratiskt valda regering är alltså nazistisk - inte eftersom rashygienen och utrotandet av judarna står särskilt högt på agendan (det skulle ju vara kontraproduktivt från judarnas sida att utrota sig själva), utan eftersom utrotandet av människor är något som nazismen tydligen, helt enligt Ingiberg Olafsson, tagit patent på. Sålunda torde folkmorden i Rwanda och Sudan, turkarnas slakt av armenier och assyrier, de röda khmerernas dödande av minoritetsgrupper, samt Mengistus mer allmänna mördande alla vara exempel på nazism. Ingiberg Olafsson har då verkligen fattat det här. Vill man hårddra det lite till, kan man kalla allt som är dåligt (enligt Ingiberg Olafsson) för nazism.
Fredrick Federley har föredömligt nog uppmärksammat Mona Sahlin på det hela, men något svar har ännu inte kommit. Vilken tur då att Ingiberg Olafsson är så öppensinnad:
Tycker du att det är ett okej sätt att föra ett politiskt samtal — att kalla någon för nazist?
- Jag tycker att i det mediabrus vi har i dag så får man ta till kraftuttryck.
- Jag har inget emot att han stöder staten Israel. Det har han all rätt att göra.
Ingiberg Olafsson avslutar intervjun med flaggan i topp:
Som politisk tjänsteman — är det lämpligt att du skriver på det här sättet.
- Det kanske det inte är.
Liknelserna mellan nationalsocialism och avvikande åsikter verkar vara på modet just nu bland högt uppsatta socialdemokrater. Ärkesossen Tomas Ring anser att arbetsmarknaden i Sverige rimligtvis kan liknas vid ett dödsläger. Politikerbloggen frågar Tomas Ring om det verkligen var en proportionsenlig jämförelse:
Du tycker att det är en rimlig jämförelse?
- Rimlig och rimlig. Det är en jämförelse som vilken som helst.
Vilken lättnad för judarna. Lägren där större delen av Europas judar utplånades var bara i nivå med anställningsvillkoren i Sverige! Tomas Ring gör vardagspropaganda av Europas största tragedi någonsin, och trivialiserar därmed Förintelsen. Det är INTE vilken jämförelse som helst.
Dessa två socialdemokrater, Ingiberg Olafsson och Tomas Ring, har djupt förolämpat det judiska folket, c-politikern Fredrick Federley och därtill dragit ett löjets skimmer över sitt eget parti och svensk politik i stort. Ingiberg Olafsson har dessutom dumförklarat sig själv genom att indirekt påstå att Göran Persson och hans anhängare i SAP, större delen av det borgerliga blocket och i förlägningen i stort sett hela Västerlandets toppolitiker är nazister.
Ingiberg Olafsson och Tomas Ring borde tvätta sina respektive munnar med tvål och be alla involverade om ursäkt.
Allt gott,
Andreas Braw
Och så lite tillägg:
Ingiberg Olafsson skojar till det (trivialiserar Hitler genom att göra Hitler-mustaschen till vilken ansiktsbehåring som helst)
Ingiberg Olafsson analyserar media och berättar om sina ädla uppsåt
Ingiberg Olafsson ångrar sig och säger förlåt med reservation
Ingiberg Olafsson antyder att Fredrick Federley inte borde få skriva i Expressen, eventuellt borde säga upp vänskapen med alla sina vänner i medievärlden
Skriv kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.